数字媒介依赖共同时间基准。
成员在同一空间协同时，会通过听觉、视觉和指挥动作不断校正时间。远程传输加入编码、网络路由、缓冲和解码，每一层都会增加等待。稳定的固定延迟虽然仍会影响互动，却比不断变化的延迟更容易被预期。
抖动反映数据抵达时间是否均匀。即便平均延迟不高，持续波动仍会让实时交互、短消息和画面反馈出现错位。
丢包如何打断实时数据流。
实时数据流通常无法像普通文件那样等待每个数据包重传。少量丢包可能由算法隐藏，连续丢包则会产生断裂、金属音或短暂无声。提高缓冲能减少部分断裂，却会增加互动延迟，因此没有单一设置适合所有场景。
测试应使用接近真实的语音或数字媒介操作场景，而不是只留存下载带宽。
协作与实时协作需要不同策略。
远程协作重视双向互动，实时协作更重视观众端连续播放。前者必须控制往返时间，后者能够通过更长缓冲换取稳定。把两种场景使用同一套指标，会让优化方向互相冲突。
开始前应先决定操作场景是实时协作、单向实时协作还是录制后传送，再选择工具和网络条件。
实时媒体为什么对传输连续性格外敏感。
实时媒体与交互工具具有快速瞬态，连续数据与视觉信号则包含连续音色变化。编码参数过于激进时，强烈瞬态、泛音和空间感可能受到不同程度影响。
现场留存应同时保留采集终端、编码设置、网络条件和监听方式，单凭一句“听起来不好”无法支持复查。
用真实操作完成连续性复测。
复测应选择包含网页、语音与连续传输的真实操作，在相同终端和网络下比较两次结果。留存卡顿时刻、持续时间和恢复方式，才能把抽象指标放回实际体验。若问题只在特定时段出现，可连续数日使用同一操作复测，避免把一次偶发拥塞误认为长期线路特征。